尋找阿爾發之旅系列十
可能是豐XQ的名字愈來愈響亮,最近好幾家大型券商相繼成立了類似的專責單位,然後就吸引了更多的投資人接觸XQ量化平台,於是,最常被問到的一句話就是「這甘有效?」 我在回答這問題時,最常用的作法就是問他,你下決策前會看線圖,參考技術指標嗎?如果對方回答 Yes! or Sure!,我就跟他說,XQ量… Read More »
可能是豐XQ的名字愈來愈響亮,最近好幾家大型券商相繼成立了類似的專責單位,然後就吸引了更多的投資人接觸XQ量化平台,於是,最常被問到的一句話就是「這甘有效?」 我在回答這問題時,最常用的作法就是問他,你下決策前會看線圖,參考技術指標嗎?如果對方回答 Yes! or Sure!,我就跟他說,XQ量… Read More »
學院派說估值的因子是有效的,他們通常用PB來當因子,我則嘗試了一個數字: 股價與合理價值之間的距離,今天就來跟大家介紹這個因子。 所謂的個股合理價值,就是去挑那些過往營業利益都很穩定的公司,然後以最近一年的營業利益為計算基礎 ,去計算未來十年獲利的折現值,算出每股折現值再加上每股淨值,就是每股合理價… Read More »
學院派的研究發現,波動度低的股票,表現會比大盤好,市場派的觀察認為,有量才有價,量比價先行。於是,我把學院派跟市場派的想法融合為一,試著研究,波動度低的股票如果從無量到開始出量時,會不會是更好的進場時點。 首先,我寫了一個無量變有量的腳本: input:v1(500,”前一根bar成交量”); in… Read More »
投信跟外資都站在買方,是很多人認為的利多,我用【XQ選股中心】去回測發現,投信外資同步買超的股票,表現的確長期比大盤好,算是真的有阿爾發的存在,而且如果低價股這兩者有一陣子沒有同步作多,突然又開始同步大買,短線作多的確會有較高的勝率。 我用投信及外資各買超達100張以上的選股條件去回測。 回測過去七… Read More »
我們常常寫大跌後抄底的腳本,但什麼叫大跌? 要跌多少天?跌幾%才有較高的機率反彈?我們家量化小組透過數據,告知我的答案是近30日跌超過28%,但不能超過70%。 於是,我寫了以下的腳本: value1=close[1]/close[30]-1; if value1>-0.7034… Read More »
這系列一開始我分享過一個90天沒有破底後創新高的腳本, 後來我在觀察K 線時發現,未必要等到90天,如果有30天都沒有破底且最近一個交易日創波段最高點,後市短多的機率就會變高,我寫的腳本如下: input:period(30); input:percent(10); setinputname(1,”… Read More »
我常在基本面及籌碼選股條件挑出股票後,在交易時機的選擇上,使用暴量剛起漲這個腳本。 腳本全文如下: Input: day(20,”日期區間”); Input: ratioLimit(7, “區間最大漲幅%”); Condition1 = C=highest(C,day); //今日最高創區間最高價 … Read More »
買股票是買未來,但花無百日紅,有的時候就算兢兢業業,焚膏油以繼晷 恆兀兀以窮年,無奈時不我予,於是,就會發生研發費用佔市值比例衝高的現象。 透過XQ腳本的回測,我發現當研發費用佔市值比例超過15%時,短多的機率會變高。 這個實驗的腳本如下: value1=getField(“總市值(億)”, “D”… Read More »
每次寫策略發現交易次數蠻多,最常用的濾網就是找那些大股東買超的,大股東買賣超是所有籌碼數據裡,我覺得最有參考價值的數據。 目前定期公佈的數據中,可以偵測大股東動向的日資料,大約有以下三項: 一、關鍵券商 二、關聯券商 三、地緣券商 我比較常用的是前兩者,例如在【XQ選股中心】裡訂出如下方的兩個選股條… Read More »
在寫了上千個腳本之後,發現大家耳熟能詳的一些概念,像是三大法人同步買超,主力大買超之類的,未必真的有用,反而是在無意間發現的一些腳本,描繪出當個股出現特定情況時,短線上漲的機率,真的有比較高,這些非隨機現象,表現在回測上,勝率通常會超過六成,交易次數夠多,總報酬率贏大盤,且收益曲線較平滑,MDD不會… Read More »