技術分析用在中小型股是不是比較有用?

By | 2024-01-24

昨天在FB上看到有網友在吵:技術指標到底是對大型股還是小型股比較有用?

我想用一個選股策略來跟大家一起探討這個話題。

 

首先,我先介紹一個XQ系統內建的技術指標函數叫Techscore。

它的腳本如下:

SetBarMode(2);

// 利用多種指標, 計算多空分數
//
variable: count(0);

// 每次計算都要reset
count = 0;

//------------------ Arron指標 -------------------//
variable: arron_up(0),arron_down(0),arron_oscillator(0);//arron oscillator
arron_up=(25-nthhighestbar(1,high,25))/25*100;
arron_down=(25-nthlowestbar(1,low,25))/25*100;
arron_oscillator=arron_up-arron_down;
if arron_up > arron_down and arron_up > 70 and arron_oscillator > 50
then count=count+1;

//------------------ 隨機漫步指標 ---------------//
variable: RWIH(0),RWIL(0);
value1 = standarddev(close,10,1);
value2 = average(truerange,10);
if value1 <> 0 and value2 <> 0 then
begin
RWIH=(high-low[9])/value2*value1;
RWIL=(high[9]-low)/value2*value1;
end;

if RWIH > RWIL
then count=count+1;

//------------------ 順勢指標 -------------------//
variable:bp1(0),abp1(0);
if truerange <> 0 then 
bp1=(close-close[1])/truerange*100;//順勢指標

abp1=average(bp1,10);
if abp1 > 0
then count=count+1;

//---------- CMO錢德動量擺動指標 ----------------//
variable:SU(0),SD(0),CMO1(0), SUSUM(0), SDSUM(0);

if close >= close[1] then 
SU=CLOSE-CLOSE[1]+SU[1]
else
SU=SU[1];

if close < close[1] then 
SD=CLOSE[1]-CLOSE+SD[1]
else
SD=SD[1];

SUSUM = summation(SU,9);
SDSUM = summation(sd,9);
if (SUSUM+SDSUM) <> 0 then 
cmo1=(SUSUM-SDSUM)/(SUSUM+SDSUM)*100;

if linearregslope(cmo1,5) > 0
then count=count+1;

//------------------ RSI指標 -------------------//
variable: rsiShort(0), rsiLong(0);
rsiShort=rsi(close,5);
rsiLong=rsi(close,10);
if rsiShort > rsiLong and rsiShort < 90
then count=count+1;

//----------------- MACD指標 -------------------//
variable: Dif_val(0), MACD_val(0), Osc_val(0); 
MACD(Close, 12, 26, 9, Dif_val, MACD_val, Osc_val); 
if osc_val > 0
then count=count+1;

//----------------- MTM指標 -------------------//
if mtm(10) > 0
then count=count+1;

//----------------- KD指標 --------------------//
variable:rsv1(0),k1(0),d1(0);
stochastic(9,3,3,rsv1,k1,d1);
if k1 > d1 and k1 < 80
then count=count+1;

//----------------- DMI指標 -------------------//
variable:pdi_value(0),ndi_value(0),adx_value(0);
DirectionMovement(14,pdi_value,ndi_value,adx_value);
if pdi_value > ndi_value 
then count=count+1;

//----------------- AR指標 -------------------//
variable: arValue(0);
arValue = ar(26);
if linearregslope(arValue,5) > 0
then count=count+1;

//----------------- ACC指標 -----------------//
if acc(10) > 0
then count=count+1;

//----------------- TRIX指標 ----------------//
if trix(close,9) > trix(close,15)
then count=count+1;

//----------------- SAR指標 ----------------//
if close > SAR(0.02, 0.02, 0.2)
then count=count+1;

//----------------- 均線指標 ----------------//
if average(close,5) > average(close,12)
then count=count+1;

// Return value
//
TechScore = count;


 

這個Techscore函數是去計算現在有多少個常用技術指標是屬於多頭,有多少個還在空頭,這裡網羅了大家比較常用的像KD,MACD,DMI等14個指標。

這函數回傳的數字就是這14個指標裡,有多少個符合多頭的定義。

接下來我們就可以來設計技術指標出現買進訊號的定義。

我的定義如下:

value1=techscore;
value2=average(value1,10);
if value2 crosses over 5
then ret=1;

就是把Techscore作10日的移動平均,然後這數字突破5才算多頭。

接下來就是設濾網:

一、週漲幅要低於10%

二、近一日代操資金買超要佔成交量一成

我當初設計這個選股策略時,用的是低價中型股。

條件如下:

1. 股本大於10億

2. 股本小於60億

3. 收盤價小於60元

下圖是這些條件的回測報告:

這是一個有穩定勝率且MDD控制的很好,長期打敗大盤的選股策略,如果再加上更適切的條件,表現會更好。

但如果我把條件改成股本要大於60億,回測的結果也不差。

但各個數據就是比中型股都略遜一籌。

我個人的觀察是,的確技術分析如果參與者夠多,市場價格由供需雙方一起決定,比較不會被特定力量給扭曲,所以我濾掉了股本10億以下的公司。

但大股本的公司,散戶多,MDD比較難控制。

所以我在用技術指標寫策略時,比較傾向應用在中型股。

一點心得,供參考。

===

● XQ【盤後量化選股模組】($1,000) 完整介紹 ➤https://xqcom.pse.is/5jzws7

● 首次訂閱享7天鑑賞期,首次購買輸入官方優惠碼「@XQ8899」,可折抵模組費用$100!

● 量化交易超值方案!購買就送:【量化積木+台股進階】(總價值$800)