有價值型投資概念的成長股投資法
價值型投資與成長型投資,原來是截然不同的概念,但如果我們去尋找那些低本益比,低PB的股票,然後如果這些股票的殖利率與累計營收成長率都在所有股票中的前300名,而且開始呈現出量起漲的走勢,那麼這種具有價值型概念的成長股,從回測的數字上看,波段持有,有頗高的勝率,是一個值得深入研究的選股策略。 要符合上… 閱讀更多 »
價值型投資與成長型投資,原來是截然不同的概念,但如果我們去尋找那些低本益比,低PB的股票,然後如果這些股票的殖利率與累計營收成長率都在所有股票中的前300名,而且開始呈現出量起漲的走勢,那麼這種具有價值型概念的成長股,從回測的數字上看,波段持有,有頗高的勝率,是一個值得深入研究的選股策略。 要符合上… 閱讀更多 »
關於勝率一般般,但常能找到飆股的選股策略裡,籌碼集中度大增算是蠻具代表性的一個。 這個選股法的概念是,找過去十天主力買超張數佔成交量超過四分之一的股票,然後這些股票還要符合股本不大,非雞蛋水餃股及五日均量超過五百張等條件,我列的選股條件如下 其中籌碼集中度篩選的腳本如下 input:day(10,”… 閱讀更多 »
我們在投資價值型股票時,最常見的困擾是,明明這檔股票殖利率很高,但不知道什麼原因,股價就是不會動。由於殖利率是拿過去的配息數據當基準,所以最有可能的就是這家公司未來的獲利能利可能會不若以往,所以股價在反映未來獲利的衰退。又或者是大環境或該產業的特定情況,讓市場充滿悲觀的氣息。 為了在高殖利率的股票中… 閱讀更多 »
如果一家公司每年營業額有超過8%以上是投入研究發展當中,而且這家公司本業是賺錢的,營收年增率也呈現正成長,那就代表這家公司正處於一個良性循環的發展方向中,這時候如果成交量從原本不受青睞的極少量,開始漸漸被市場所重視,那麼這樣的公司是不是有可能就是所謂十年寒窗無人問,一朝成名天下知的潛在飆股? 我試著… 閱讀更多 »
如果一檔股票,持續很長的時間裡,單日上下震幅都不到3%,而且期間內的最高點與最低點差不到5%,代表這檔股票處於乏人問津的冬眠狀態,如果這樣的公司,近幾日都出現主力買超,且最近一天上漲超過2.5%,那就代表冬眠的股票好像快要甦醒了。 例如下面這張圖,就是很典型的這種股票 我把上述的想法寫成以下的腳本 … 閱讀更多 »
平台整理後突破,意味著原本多空的均勢出現了決定性的變化,多頭終於突破了僵持不下的格局。 以上圖為例,南帝原本在24.7到25.7之間盤整了超過30個交易日,終於有一天站上了26元,代表著僵持不下的僵局已經被打破。 我們可以用以下的腳本來代表來挑出平台整理後突破的股票 input:Period(20,… 閱讀更多 »
我是一個很保守的人,對於一家公司的目標價,我頂多只願意出到每股淨值加上未來五來營業利益的折現值。假設有一檔股票每年本業都賺一塊錢,每股淨值10元,不考量折現率,這檔股票我認為合理的價位就是10+1*5=15元。所以像這樣的股票,如果跌到12元,那麼我就預期它的合理上漲空間是(15-12)/12=25… 閱讀更多 »
這個策略是是融合價值型,基本面與技術面的選股法。 我的選股法裡包含了兩個腳本 一個是關於估值及營收成長的,我寫的腳本如下 input:lowbond(0,”eps下限”); input:lowbond1(10,”累計營收yoy下限”); input:lowbond2(8,”本業本益比上限”); if… 閱讀更多 »
David Dreman是一位偉大的基金經理人,他最常被津津樂道的是2000年網路泡沬時,因為挑不到低PE的股票而績效大輸同業,最後當大家虧了一屁股的時候,他的基金績效還是維持在高檔。他之所以能夠維持好的績效,秘訣就是挑到好的公司,然後在股價夠便宜時進場。 所謂的好公司,就是公司達到一定的規模,而且… 閱讀更多 »
在定選股策略時,那些長期盤整後發動攻勢的股票最受青睞。但很多技術分析都要等到股價創高了才能出現訊號,所謂量是價的先行指標,所以我們試著去尋找先前區間波動不大,但近幾日佔大盤成交量開始上昇的標的,看看能不能比其他訊號早一點挑到即將要脫離盤整的公司。 以下是我設定的選股條件 其中包含了兩個腳本,分別如下… 閱讀更多 »