這系列先前跟大家討論的，都是在優化選股策略時，加上什麼條件，但有的時候，可以換個角度思考，不見得現有的挑到的股票要再符合什麼條件，而是在符合現有條件的股票中，那些股票把它放掉。
一樣舉例說明。
我先前有寫過一個選股策略：股本小於60億且董監與投信共襄盛舉。
腳本如下：
Input:SPeriod(5);
Var:Amount(0),Ratio(0);
Amount=GetField("投信買賣超","D");
Ratio=100*Summation(Amount,SPeriod)
/Summation(V-GetField("當日沖銷張數"),SPeriod);
// 五日平均成交金額>0.15E
Condition1=Average(GetField("成交金額(億)","D"),5)>=0.15;
// 董監持股佔股本比例>=8%
Condition2=GetField("董監持股佔股本比例", "D")>=8;
// 董監持股增加
Condition3=GetField("董監持股", "M")>1.005*GetField("董監持股", "M")[1];
// 投信區間買超
Condition4=Ratio>1;
// 個股條件(籌碼相關)
if condition1 and condition2 and condition3 and condition4
then ret=1;
這個腳本的回測回測報告如下：
算是一個勝率不到六成，但總報酬率很不錯的策略。
就像前幾集的思維邏輯，我想著要再加上更多要符合的條件，所以加了月營收年增率大於10%的條件，
回測報告如下：
勝率更高，總報酬更好。
但接下來，我想的是，符合這些籌碼及營收條件的個股這麼多，如果扣除掉股價太高的，會不會更容易吸引買盤，於是我加上股價低於150元的過濾條件。
回測報告如下：
這下子勝率終於站上七成，且總報酬率又更上一層樓。
意思是，如果股價不要太高，董監及法人站在買方的中小型股，是一個很不錯的選股策略。
有的時候，我們在優化選股策略時，不見得要讓個股要再符合那些條件，而是看看目前選股的個股，會不會把其中那些個股剔除，績效會更好，這種減法思維，也是我在優化策略時，會用到的技巧，分享給朋友們。
===
● XQ【盤後量化選股模組】($1,000) 六大功能，購買就送【台股進階(原價$300)+小道瓊行情(延遲)】➤https://utm.to/528tz9
● 首次訂閱享7天鑑賞期，首次購買輸入官方優惠碼「@XQ8899」，首月可折抵模組費用$100！